> 因開車斗氣，網(wǎng)約車司機張某載著乘客在高架橋上與駕車的董某斗氣飆車，造成四車連撞，環(huán)衛(wèi)車內(nèi)女司機受傷。
8月6日下午，石景山檢察院依法審查并以危險駕駛罪將兩人提起公訴，石景山法院公開宣判，以危險駕駛罪判處張某拘役4個月，判處董某拘役3個月。
兩人高架橋上飆車致4車相撞
本案中，張某是一名滴滴公司的網(wǎng)約車司機，董某是一名私家車主。今年5月30日8時許，張某駕駛灰色北京牌小型轎車通過某網(wǎng)約車平臺接單后，載客由西向東行駛至北京市門頭溝區(qū)雙峪路口西時，因其向右變更車道與董某駕駛的白色大眾牌小型轎車發(fā)生別擋后，二人駕車在阜石路高架橋超速追逐競駛。
經(jīng)鑒定，張某在部分路段的行駛時速達(dá)到每小時135—144公里，董某在部分路段的行駛時速高于每小時118.4公里。當(dāng)兩車行駛至石景山區(qū)阜石路高架橋喜隆多商城對面時，張某駕駛的車輛與董某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，張某的車輛先后與正常行駛的一輛華林牌輕型非載貨專項作業(yè)車、一輛獵豹牌指揮車發(fā)生事故，后撞到高架橋旁邊的水泥隔離墻停下。
事故造成被害人王某頭皮血腫，經(jīng)鑒定屬于輕微傷；造成華林牌輕型非載貨專項作業(yè)車、獵豹牌指揮車損壞，修復(fù)價格分別為72909元、13420元。
7月11日，被告人張某、董某接民警電話通知后主動到案。
7月14日，張某、董某分別與被害人就民事賠償問題自愿達(dá)成協(xié)議。
兩司機因危險駕駛被判拘役
張某駕駛車輛的行車記錄儀顯示，行駛過程中，因前面白色大眾開得較慢，張某一直鳴笛，同時往左別車并往前加速。此后，白色大眾向前行駛再別過來，兩車在車道上來回串道。事發(fā)時張某車上還有一名乘客。別車過程中，張某曾對坐在副駕駛座位上的男乘客說：“坐好了啊，咱們跟他斗。”據(jù)行車記錄儀和監(jiān)控鑒定，兩車在4分鐘內(nèi)大約開了5公里，嚴(yán)重超速。事故發(fā)生地點限速為每小時80公里，張某駕駛的車輛飆車時最高車速達(dá)到每小時144公里。
法院審理認(rèn)為，被告人張某、董某違反道路交通安全法律法規(guī)，在道路上與他人駕車超速追逐競駛，且造成其他正常行駛的車輛受損及他人受傷，情節(jié)惡劣，兩被告人的行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法予以懲處。
鑒于兩被告人有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。綜合張某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，法院依法判處其拘役4個月，并處罰金4000元。綜合董某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法判處董某犯危險駕駛罪，判處其拘役3個月，并處罰金3000元。
檢察官說法
據(jù)承辦該案的石景山檢察院檢察官王碩蕾介紹，刑法修正案（八）將追逐競駛的危險駕駛行為納入刑法視野中，追逐競駛是指機動車駕駛?cè)藛T出于競技、追求刺激、斗氣或者其他動機，在道路上曲折穿行、快速追趕行駛，嚴(yán)重影響道路交通安全和社會秩序的駕駛行為。根據(jù)刑法規(guī)定，在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成危險駕駛罪。
根據(jù)法律規(guī)定，飲酒后在道路上駕駛機動車追逐競駛、無駕駛資格在道路上駕駛機動車追逐競駛、駕駛非法改裝的機動車追逐競駛、以超過規(guī)定時速50%的速度駕駛機動車追逐競駛、在車流量大行人多的道路上追逐競駛等行為，會被認(rèn)定為情節(jié)惡劣。
法律卡片
【危險駕駛罪】
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條
在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
?。ǘ┳砭岂{駛機動車的；
?。ㄈ氖滦＼嚇I(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；
?。ㄋ模┻`反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。
檢察官建議
對于追逐競駛型危險駕駛案件，執(zhí)法部門加大查處力度，擴大查處的范圍，變換查處地點，提高查處頻率，使機動車駕駛員消除僥幸心理；機動車駕駛員要提高規(guī)則意識；網(wǎng)約車平臺等營運單位應(yīng)更加注重對駕駛員的教育、監(jiān)督和管理，營運車輛駕駛員要為自己和乘客的安全負(fù)責(zé)，遠(yuǎn)離各種危險駕駛行為。
稿件來源：北京市人民檢察院、中國普法網(wǎng)
打印
關(guān)閉